由于位于第一岛链的关键枢纽,再加上政经制度的同质性,使得台湾成为美国亚太战略与遏制中国大陆的重要伙伴。另一方面,有别于国民党“两岸关系重于国际关系”的逻辑,民进党则奉行“国际关系重于两岸关系”的思维,这可从蔡英文与马英九进行ECFA辩论时所提及“从世界走向中国”以及即将访美等言行中一窥究竟。直言之,“向右走”似乎是台湾朝野必要的政策选择,差异只在于政策比重与操作的先后顺位而已。

  面对美国所建构的第一与第二岛链的军事遏制,以及提出与中国大陆所主导的“区域经济伙伴关系”分庭抗礼的“跨太平洋伙伴关系”的区域经济整合计划,中国大陆也以自身的软硬实力,提出了“一带一路”以及亚太自贸区的国际战略。这个被视为“中国剧烈翻身”的战略规划,迥异于邓小平昔日“韬光养晦”的国际战略方针;更重要的是,中国大陆已经将未来两岸关系镶嵌在更为宏观的战略层次之中,棋盘的格局已经摆好了,就看下棋的人如何走好每一步棋。

  显然地,在中国大陆崛起与其所提出的全新战略下,民进党与蔡英文昔日“没有中国的全球化”概念受到强烈挑战。正视中国大陆的崛起,建立与中国大陆的良性经贸合作架构,遂成为蔡英文未来大陆政策的重点,这也是超级电玩城蔡英文两岸关系“三个有利于”中所谓“两岸互惠互利交往”的时空背景。坦率地说,如何稳网络电玩城健地“向左走”,将考验民进党的智慧。

  深入探讨,如果“没有中国的全球化”不切实际,那么“没有两岸政治定位或‘九二共识’的两岸关系”是否为北京所接受?这个答案可从蔡英文提出两岸关系“三个有利于与三个坚持”之说后,被《环球时报》高分贝批判的结果得到说明。显然蔡英文“建设性模糊”的论述,以在线电玩城及“由下而上”与“以地方交流为主”的两岸经济社会交流模式,并未得到北京的肯定。

  问题或许不在于是否可以接受“九二共识”,而在于民进党能否提出与其“等齐量”的两岸政治论述。如果说,两岸关系是民进党迈向执政的最后一哩路,那么“台湾与中国是什么关系”,必然是华府、北京与台湾中间选民共同关注的焦点。民进党若要“向左走”,展现与中国大陆交往的能力恐怕是难以回避的政治责任。

  此外,如果说由下而上的地方交流是开启民共交流的机会之窗,那也只是个权宜的开始,自然不是常态或具有长远性的战略规划。如何在美国“重返亚洲再平衡战略”与提出的“一带一路”思维中,将“有利于区域和平安全稳定”与“两岸互惠互利交往”积极落实,则是民进党与蔡英文的下一哩路。

本文地址:http://www.bioxchina.com/pinpai/2021/0915/11221.html